На сегодняшний день водители получают множество «писем счастья» с камер. Водители уже массово высказались о том, что считают это ошибкой.

По мнению автолюбителей, такой ажиотаж писем связан с установкой современных камер «Фалькон Стрит». Этот тип камер имеет сходство с уличным фонарем, который в большинстве случаев располагается недалеко от знаков «Стоянка/остановка запрещена».

Многие водители столкнулись ещё с одной проблемой, которая не дает им «спокойно жить». Камеры начали устанавливать на стоянках, на которых в течение 5 мин при неоплате, сразу выписывается немаленький штраф.

В пробке под знаком остановка запрещена. Были жалобы от водителей, которые стоя в пробке, остановились под запрещающим знаком. Как объяснил эту ситуацию сам водитель, он встал в образовавшейся пробке на стоянку платного типа. На фото с камер это было видно, но на желание отменить данный штраф никто внимания не обратил.

Следуя пункту 1.2 ПДД, в котором говорится как о раз о ситуации, «остановка/стоянка запрещена», водитель аргументировал свои действия тем, что занял очередь на парковку платного типа и автомобиль находился в движении, но дорожная инспекция не придала этому значения. В конечном результате водитель подал апелляцию в суд.

Юрист, прокомментировавший данную ситуацию, назвал такой штраф — полной чушью. На снимках, которые являются доказательством правонарушения, видно, что водитель находился в движении и перестраивался в соседний ряд. Из этого следует, что весомых доказательств считать это правонарушением — нет. Нужно отметить все же тот факт, что и камеры могут ошибаться. Юристы советуют все же сохранять записи с видеорегистраторов, чтобы иметь возможность доказать свою правоту.

Стоянка бесплатного типа. Очередной автомобилист был наказан штрафом за бесплатную парковку. Водитель возмущен таким беспределом, так как машина была припаркована на бесплатном месте. Главным доказательством послужило несколько однотипных фото, на которых запечатлена обратная сторона знака, который разрешает бесплатную парковку.

Водитель предоставил доказательства скринов фото с видеорегистратора из которых следует, что автомобиль был припаркован в соответствии с требованиями знака. Водитель написал не только апелляцию по поводу данного решения, но и иск на специалистов, которые вынесли такое заключение.

Юристы советуют в таких ситуациях иметь на руках фото доказательства. Такой материал послужит весомым аргументом при подаче жалобы в суд.

Не пропустил пешехода. Так же, поступили жалобы о штрафах за то, что автомобилисты якобы не пропускают пешеходов. Водители объясняют, что зачастую никаких препятствий перейти дорогу для пешехода нет.

Оштрафовать водителя нельзя, если он находится на зебре в момент движения, а пешеход вдруг выскочил на переход. Кроме фото, ведомство имеет в своем распоряжении видео момента правонарушения, так что данные материалы можно получить в ГИБДД при обжаловании.
Итог. Для оздоровления обстановки на наших дорога на днях состоялся государственный совет. На нем обсуждалась тема размещения на магистралях камер фото— и видеофиксации. Собравшимися рассматривались вопросы, связанные с организацией безопасности движения, обсуждали общее развитие дорожной инфраструктуры и сеть автодорог в нашей стране. Возглавлял совет Владимир Путин, который призвал не наказывать водителей «направо и налево».